Donald Trump hanya tidak bisa memisahkan presiden dari bisnis keluarganya.
Sedangkan presiden lainnya berusaha keras untuk menghindari munculnya menggunakan kantor mereka untuk keuntungan pribadi, Trump adalah mendorong batas-batas. Dia bertemu dengan mitra bisnis India sebelum pelantikannya, dan memutuskan untuk berpegang pada perusahaannya, sementara memperluas merek hotelnya.
Pada hari Rabu, ia menambahkan ke string pengalaman pertama presiden, dan menarik api dari pengacara etika, dengan serangan Twitter pada Nordstrom. Pengecer berbasis di Seattle yang diperoleh kemarahan Trump dengan menjatuhkan putrinya Ivanka pakaian dan aksesori baris.
Implikasi, dimaksudkan atau tidak: menyakiti bisnis putri saya dan Oval Office akan datang setelah Anda.
. “Putri saya Ivanka telah diperlakukan begitu tidak adil oleh @Nordstrom,” presiden tweeted “Dia adalah orang besar -!! Selalu mendorong saya untuk melakukan hal yang benar mengerikan”
Diposting pertama di akun pribadinya, itu re-tweeted lebih dari 6.000 kali dalam waktu kurang dari satu jam. Hal itu juga retweeted oleh akun @POTUS resmi.
Meskipun Trump telah tweeted tentang perusahaan seperti Boeing, Carrier dan General Motors, etika para ahli mengatakan kali ini berbeda: Ini melibatkan bisnis yang dijalankan oleh putrinya, yang menimbulkan konflik-dari-bunga kekhawatiran.
Tweet Trump berikut wahyu bahwa First Lady Melania Trump diharapkan untuk mengembangkan “multi-juta dolar hubungan bisnis” terikat kehadirannya di Gedung Putih, menurut gugatan dia diajukan pada hari Senin.
ahli etika mengkritik rencana Trump untuk memisahkan diri dari bisnis real estate terkapar nya dengan menyerahkan kendali manajerial untuk dua putra dewasanya. Para ahli ingin dia menjual perusahaannya. Sebagian besar presiden yang modern telah menjual kepemilikan keuangan mereka dan menempatkan kas dibesarkan dalam buta kepercayaan yang investasi tetap tidak mereka ketahui.
Kathleen Clark, seorang ahli etika pemerintah, kata tweet Nordstrom bermasalah karena pengecer lain mungkin berpikir dua kali sekarang tentang menjatuhkan merek Ivanka Trump karena takut dikritik secara terbuka oleh presiden. Dia mengatakan itu terutama mengganggu bahwa Trump retweeted pesannya pada akun Gedung Putih resmi.
“Ancaman implisit adalah bahwa ia akan menggunakan otoritas apa pun yang dia punya untuk membalas terhadap Nordstrom, atau siapa saja yang melintasi minatnya,” kata Clark, seorang profesor hukum di Washington University di St Louis.
Clark membela hak presiden untuk menggunakan akun Twitter pribadinya untuk mengekspresikan pandangannya, namun. Dia mencatat bahwa pekerja pemerintah baru-baru ini mengatur account alt-EPA untuk mengkritik kebijakan presiden. “Seorang pegawai pemerintah, bahkan presiden, diperbolehkan untuk tweet di kapasitas pribadinya. ”
Juru bicara Gedung Putih Sean Spicer kata Trump menanggapi sebuah “serangan terhadap putrinya” ketika ia diposting tweet dan bahwa “ia memiliki hak untuk membela keluarganya dan bertepuk tangan kegiatan bisnis mereka, keberhasilan mereka.”
Salah satu yang paling sengit etika kritik presiden, Norman Eisen, dijelaskan tweet berbeda – sebuah “intimidasi” taktik di bawah martabat kantor presiden.
“Ini adalah tembakan di haluan untuk semua orang yang melakukan bisnis dengan Trump atau keluarganya,” kata Eisen, yang adalah kepala etika konselor Presiden Barack Obama “Ini memperingatkan mereka. Jangan menarik bisnis mereka”.
Eisen bergabung dengan sarjana hukum lainnya dan pengacara untuk menuntut presiden bulan lalu karena diduga melanggar klausul dalam Konstitusi yang melarang pejabat pemerintah untuk menerima hadiah atau pembayaran dari pemerintah asing. Meskipun sarjana hukum lainnya tidak setuju, Eisen mengatakan pembayaran tersebut termasuk diplomat asing tinggal di Hotel Washington DC baru Trump dan mengadakan acara di sana dan di tempat-tempat lain Trump.
Trump dan pembantu utamanya telah berulang kali mengatakan bahwa Amerika tidak peduli tentang apa yang Eisen dan etika lainnya kritikus mengatakan. “Sebelum pemilihan itu juga diketahui bahwa saya memiliki kepentingan dalam properti di seluruh dunia,” tulis Trump di Twitter 21 November .
Dua survei yang dirilis dalam acara Januari itu tidak sepenuhnya terjadi. Sebuah jajak pendapat Quinnipiac University menemukan bahwa sekitar 60 persen dari pemilih yang terdaftar setidaknya agak khawatir bahwa presiden akan “memveto undang-undang yang akan baik bagi negara karena akan merugikan bisnisnya kepentingan. “Dan sebuah jajak pendapat Pew Research Center menemukan bahwa 57 persen orang dewasa Amerika setidaknya agak khawatir bahwa bisnis Trump bisa” konflik dengan kemampuannya untuk melayani kepentingan negara terbaik. ”
Namun Trump tampaknya telah menghitung bahwa basis pendukungnya mengampuni – dan mungkin bahkan mendorong – menggertak pelindung mengenai bisnis keluarganya.
Nordstrom menegaskan Rabu bahwa keputusan itu didasarkan pada kinerja merek, bukan politik. Perusahaan mengatakan penjualan Ivanka Trump item telah terus menurun selama tahun lalu, terutama di paruh terakhir 2016, “ke titik di mana itu tidak membuat akal bisnis yang baik bagi kita untuk melanjutkan garis untuk saat ini. ”
Baca Juga : Pengadilan banding putusan atas perintah imigrasi Trump kontroversial diharapkan ‘mungkin minggu ini’
Distributor Pipa PPR
Jual Pipa PP-R & Fitting Murah 